# Filipinas frena el regreso de Binance: aún falta la licencia VASP

> El BSP confirma que ni Binance ni su socio BlockShoals tienen la licencia VASP del banco central. La SEC aclara que el sandbox StratBox no autoriza operaciones públicas.

- **Source:** https://ptycoin.com/es/posts/2026-06-11-binance-philippines-vasp-license-block/
- **Published:** 2026-06-11
- **Category:** News
- **Author:** Mateo
- **Tags:** exchanges, regulation, vasp, self-custody, latam

---


El Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) —el banco central de Filipinas— confirmó este miércoles que **ni Binance ni su socio local BlockShoals** cuenta con la licencia de proveedor de servicios de activos virtuales (VASP) necesaria para operar en el país. La Comisión de Valores (SEC) añadió un recordatorio directo: BlockShoals sigue en una **ventana de prueba técnica de 90 días** dentro del sandbox StratBox, sin autorización para incorporar usuarios ni abrir operaciones comerciales. Para quien daba por hecho el regreso de Binance a Filipinas, los reguladores acaban de trazar una línea roja.

## Contexto: la salida de Binance y la apuesta por BlockShoals

Binance abandonó el mercado filipino en **2024**, tras años de fricción con los reguladores por licencias y protección al consumidor. Desde entonces, los usuarios filipinos han recurrido al acceso offshore, mesas P2P y exchanges locales más pequeños —el mismo patrón de “plan B” que conocen millones de usuarios en América Latina cuando un exchange grande pausa o se retira.

BlockShoals Technologies, una empresa constituida en Filipinas, surgió como la vía de regreso de Binance. La firma recibió **aprobación en principio** del pleno de la SEC el 21 de noviembre de 2025 y un **aviso de proceder** el 14 de abril de 2026, que la autoriza a probar como intermediaria de criptoactivos bajo la [Circular Memorándum SEC No. 9, Serie de 2024](https://mb.com.ph/2026/06/11/sec-puts-brakes-on-binances-new-philippine-crypto-partner). Según el acuerdo anunciado, BlockShoals gestionaría el cumplimiento local y la cara al usuario, mientras Binance aportaría la infraestructura tecnológica.

Esa estructura replica cómo muchos exchanges globales reingresan a mercados regulados: un cascarón local con aprobación sandbox, infraestructura extranjera debajo. La pregunta que los reguladores plantean ahora es si el papeleo coincide con los permisos reales.

## Qué dijeron los reguladores el 11 de junio

Según el [reporte de CoinDesk](https://www.coindesk.com/policy/2026/06/11/philippines-central-bank-says-binance-and-its-local-partner-lack-licenses-to-operate) citando medios locales, el BSP indicó que **ni BlockShoals ni Binance** poseen hoy la licencia VASP del banco central. El regulador monetario también subrayó que **coordina con la SEC** la participación de BlockShoals en StratBox.

La propia SEC, en un comunicado [publicado por Manila Bulletin](https://mb.com.ph/2026/06/11/sec-puts-brakes-on-binances-new-philippine-crypto-partner), fue más explícita:

- BlockShoals **aún no puede operar comercialmente** ni ofrecer productos cripto al público.
- El **periodo de prueba de 90 días** aprobado sirve para montar la infraestructura técnica e integrarse con un **VASP con licencia del BSP** —no para lanzar trading público.
- Cualquier acceso a sistemas durante el sandbox “se limita estrictamente a actividades necesarias para la integración técnica y las pruebas del sandbox” y **no debe interpretarse** como incorporación pública ni reapertura del mercado.
- La participación pública futura sigue sujeta a **aprobaciones adicionales de la SEC** y al marco regulatorio vigente.

[BitPinas reportó en exclusiva](https://bitpinas.com/regulation/exclusive-bsp-binance-blockshoals-sec/) la postura del BSP: entrar al sandbox StratBox **no sustituye** la licencia VASP independiente. Las empresas deben cumplir **ambos** regímenes —el sandbox de innovación de la SEC y las normas de pagos y VASP del banco central.

Binance, por su parte, presentó StratBox como un camino para la “innovación responsable”. BlockShoals dijo que la alianza demuestra que plataformas globales y marcos locales “pueden trabajar juntos”. Los comunicados del miércoles sugieren que los reguladores discrepan —por ahora— sobre hasta dónde puede llegar esa cooperación sin un VASP plenamente licenciado.

## Por qué importa la doble licencia

Filipinas reparte la supervisión cripto entre dos agencias de un modo que confunde incluso a operadores sofisticados:

| Regulador | Rol en esta historia |
| --- | --- |
| **SEC** | Sandbox StratBox, pruebas como intermediaria de criptoactivos (CAI), futuras autorizaciones de acceso al mercado |
| **BSP** | Licencias VASP, rampas fiat de entrada y salida, integración al sistema de pagos |

La aprobación sandbox no es un atajo frente al banco central. Sin un socio VASP con licencia del BSP conectado, el plan de prueba —incluidas rampas seguras en **pesos filipinos** para convertir fiat a cripto y viceversa— no puede escalar a servicio minorista. Esa es la infraestructura que necesitan los usuarios de remesas, no solo una interfaz de trading.

Para usuarios de exchanges en cualquier región, la lección es operativa: **anunciar un “regreso regulado” no equivale a tener las licencias que permiten custodiar fondos y mover moneda local.** Verifica qué entidad tiene qué permiso y si el estatus de “prueba” limita retiros, altas de usuarios o resolución de disputas.

## Por qué importa en LatAm

América Latina tampoco regula cripto por una sola puerta. El banco central de Brasil endureció las [reglas de liquidación en stablecoins para firmas eFX](/es/posts/2026-06-05-brazil-stablecoin-cross-border-rules/). Los bancos argentinos [entran a servicios cripto bajo la guía del BCRA](/es/posts/2026-06-06-stablecoin-flows-brazil-argentina/) mientras el acceso a exchanges sigue moviéndose con la política y la fiscalización. México tiene su propio camino de licencias fintech con compuertas similares a un VASP. La historia filipina es una vista previa en vivo de lo que pasa cuando un exchange de nombre global apoya en un socio local y un sandbox —y el banco central responde **todavía no**.

Tres efectos importan para lectores latinoamericanos:

- **Riesgo de concentración en Binance.** Binance sigue siendo la rampa principal para millones de usuarios en LatAm. La fricción regulatoria en un mercado grande rara vez se queda ahí: los equipos de cumplimiento reordenan lanzamientos regionales y las colas de soporte se mueven cuando una jurisdicción pasa de “vuelve pronto” a “falta la licencia”.
- **Confusión con los sandbox.** En mercados emergentes, “aprobado para probar” a menudo se lee como “aprobado para operar”. El lenguaje de la SEC del 11 de junio es una corrección explícita —aplícalo cuando cualquier exchange anuncie estatus piloto, sandbox o aprobación en principio en tu país.
- **Autocustodia como plan de continuidad.** Si tu acceso al exchange depende de un socio que aún integra rampas fiat bajo supervisión, los fondos en plataforma arrastran riesgo operativo y regulatorio. Pasar tenencias de largo plazo a una billetera que controles no es paranoia; es cómo seguir solvente cuando los calendarios de licencia se retrasan.

PTYcoin cubrió [los pagos en USDC de Meta a creadores en Colombia y Filipinas](/es/posts/2026-06-08-meta-usdc-creator-payouts-colombia/) la semana pasada —un riel distinto, mismo problema de fondo: el dólar digital solo ayuda cuando la conversión local y el cumplimiento están resueltos. Los titulares del miércoles sobre Binance muestran que el lado exchange de esa ecuación sigue abierto en Manila.

## Conclusión

Los reguladores filipinos dijeron en voz alta lo que un usuario cuidadoso ya debería asumir: **Binance y BlockShoals aún no tienen la licencia VASP del BSP**, y las pruebas en StratBox no autorizan incorporar al público. La historia del regreso es real, pero sigue en el taller —no en la autopista.

Si operas en Binance o en cualquier venue global con un envoltorio local, revisa el estatus de licencias antes de depositar pesos, reales o dólares que no puedas permitirte congelar. Trata los anuncios del exchange como punto de partida, no como meta —y mantén una salida en autocustodia lista. No es asesoramiento financiero; es higiene regulatoria en un mercado donde las reglas se mueven más rápido que los comunicados de prensa.

**Fuentes:**
- [CoinDesk — Philippines' central bank says Binance and its local partner lack licenses to operate](https://www.coindesk.com/policy/2026/06/11/philippines-central-bank-says-binance-and-its-local-partner-lack-licenses-to-operate)
- [Manila Bulletin — SEC puts brakes on Binance's new Philippine crypto partner](https://mb.com.ph/2026/06/11/sec-puts-brakes-on-binances-new-philippine-crypto-partner)
- [BitPinas — Exclusive: BSP says Binance, BlockShoals lack VASP licenses](https://bitpinas.com/regulation/exclusive-bsp-binance-blockshoals-sec/)

---

Source: PTYcoin — https://ptycoin.com/es/posts/2026-06-11-binance-philippines-vasp-license-block/. Free to read and cite with attribution to ptycoin.com. AI-usage terms: https://ptycoin.com/es/ai-usage/