# Brasil BCB Resolución 580: PSAVs como Tipo 3 > La Resolução BCB nº 580 (1 jul 2026) pone a las PSAV en supervisión prudencial Tipo 3, cierra el tramo S5 y fija el marco prudencial pleno desde el 1 de enero de 2027. - **Source:** https://ptycoin.com/es/posts/2026-07-16-brazil-bcb-580-vasp-type-3-prudential/ - **Published:** 2026-07-16 - **Category:** Policy - **Author:** Diego - **Tags:** brazil, bcb, vasp, regulation, compliance, stablecoins, latam --- El **1 de julio de 2026**, el Banco Central de Brasil (**BCB**) emitió la [**Resolução BCB nº 580**](https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20BCB&numero=580) (*Resolução BCB n° 580, de 1º de julho de 2026*), publicada en el *Diário Oficial da União* el 3 de julio. La norma hace tres cosas concretas: clasifica a las **sociedades prestadoras de serviços de ativos virtuais** (SPSAVs / PSAVs) como instituciones **Tipo 3**; **impide** prestar servicios de activos virtuales como condición para el tramo simplificado **Segmento 5 (S5)**; y fija el **1 de enero de 2027** como fecha en que una larga lista de circulares y resoluciones de estilo bancario se aplica a esos prestadores. Hasta el **30 de junio de 2028**, las SPSAV puras deben situarse en el **Segmento 4 (S4)** con independencia del tamaño. Esto no es una nueva ley de licencias. Es el siguiente ladrillo del edificio que empezó con la [Lei nº 14.478/2022](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2022/lei/l14478.htm) (Ley de Activos Virtuales) y el paquete del BCB de noviembre de 2025 (Resoluções [519](https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20BCB&numero=519), [520](https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20BCB&numero=520) y [521](https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20BCB&numero=521), en vigor desde el 2 de febrero de 2026). Autorización y reglas de cambio ya estaban en marcha; la 580 responde a otra pregunta: **qué tipo de entidad supervisada es un intermediario cripto, y cuán pesada es la carga prudencial?** ## Qué significan "Tipo 3" y S4 / S5 en lenguaje llano El BCB ordena a las instituciones autorizadas en **tipos** y, en algunos casos, en **segmentos** (S1–S5) para que el capital, la gestión de riesgos y el reporte escalen con la complejidad. La [Resolução BCB nº 436/2024](https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20BCB&numero=436) es el mapa de clasificación; la [Resolução BCB nº 201/2022](https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20BCB&numero=201) fija las condiciones del tramo más liviano, el **S5**. El **Tipo 3**, tras la 580, incluye expresamente a las SPSAV junto a corredoras de valores, distribuidoras de valores y corredoras de cambio. En el vocabulario del BCB, una plataforma cripto pura ya no es un extraño incómodo: es un **intermediario no bancario de la misma familia supervisora que las corretoras tradicionales**. El **S5** es el segmento prudencial simplificado para entidades autorizadas más pequeñas y de menor complejidad. La Resolución 580 reforma la Res. 201 de modo que **prestar servicios de activos virtuales** descalifica a una institución para optar por el S5. El mensaje es explícito: el BCB no trata la actividad de PSAV como un negocio de bajo riesgo y toque ligero. El **S4** es el siguiente peldaño. El artículo 6 de la 580 dispone que, hasta el **30 de junio de 2028**, las SPSAV singulares y los conglomerados prudenciales liderados por una SPSAV deben enmarcarse en el S4 **con independencia del tamaño**. El BCB puede reclasificar con las herramientas de la Res. 436, pero el default queda fijo. Se cierra la esperanza de que un exchange minúsculo viva para siempre en un micro-régimen solo porque su balance es pequeño. ## Qué exige el texto (y cuándo) **Clasificación y veda del S5 (vigentes desde la publicación).** Los artículos 2–4 reescriben la Res. 436 y la Res. 201: las SPSAV son Tipo 3; el servicio de activos virtuales es incompatible con los criterios de elección del S5. **Marco prudencial completo desde el 1 de enero de 2027.** El artículo 5 enumera más de treinta circulares y resoluciones del BCB que las SPSAV y los conglomerados liderados por SPSAV deben observar desde esa fecha. El conjunto cubre activos ponderados por riesgo, composición de capital, marcos de liquidez y riesgo de mercado, controles internos y obligaciones de reporte que ya aplican a otras instituciones autorizadas. El cumplimiento debe seguir el segmento en que se sitúe la firma bajo la Res. 436, con los plazos de implantación ya escritos en esas normas de base. **Permanencia en S4 hasta mediados de 2028.** Hasta el 30 de junio de 2028, las SPSAV puras permanecen en S4 por defecto. Después de esa fecha, la segmentación ordinaria por tamaño y complejidad puede reafirmarse, salvo que el BCB ya haya movido a la entidad. **Solicitantes aún sin autorización final.** El artículo 7 es operativo: a efectos de las reglas de autorización y transición de la Res. 520, **la 580 se aplica a una SPSAV aunque el BCB aún no haya dictado decisión final de autorización**. Las firmas en cola no pueden sostener que la clasificación prudencial solo empieza cuando el sello está seco. **Actores S5 que ya ofrecían activos virtuales.** El artículo 8 apunta a instituciones que, bajo las disposiciones transitorias de la Res. 520, ya prestaban servicios de activos virtuales estando en S5. Deben respetar la nueva restricción "sin activos virtuales si quieres S5" desde el **1 de enero de 2027**. La nota oficial del BCB sobre la medida formula el mismo punto: la actuación con activos virtuales es **incompatible** con el perfil de riesgo del S5, de modo que las firmas necesitan un segmento con andamiaje prudencial más completo. Resúmenes jurídicos secundarios (por ejemplo [M.PUPPE & Associados](https://mpuppe.com/blog/resolucao-bcb-580-psavs-criptoativos-brasil) y digests del texto del DOU) recorren la misma estructura de artículos. ## Cómo encaja con licencias, cambio y la propuesta de retención de 24 horas Piensa el apilado brasileño 2025–2026 como capas: 1. **Quién puede operar.** Res. 519/520/521: autorización como SPSAV (o servicios de activos virtuales por otras instituciones ya autorizadas), pisos de capital, gobernanza, segregación de custodia y el plazo del **30 de octubre de 2026** para que los incumbentes presenten solicitud de autorización. Tras esa fecha, bancos e instituciones de pago autorizados quedan, en general, impedidos de operar con PSAV no autorizados. 2. **Cómo se reporta el cruce de fronteras y el cambio.** Tratamiento de stablecoins y activos virtuales en el régimen de cambio, más la [Resolução BCB 574/2026](/es/posts/2026-06-25-brazil-crypto-fx-reporting-delay-574/) que aplazó parte de la construcción de reportes. 3. **Cómo se filtran las salidas grandes.** La reciente propuesta del BCB de hasta una [retención de 24 horas en transferencias grandes de stablecoins](/es/posts/2026-07-02-brazil-bcb-24h-stablecoin-hold/) al exterior o a autocustodia (comentarios cerrados a inicios de julio; aún no es norma final al momento de escribir). 4. **En qué categoría prudencial cae el intermediario.** **Resolución 580** (este artículo). Ninguna anula a las demás. Una plataforma sigue necesitando una vía de autorización a finales de octubre; también necesitará capital, sistemas de riesgo y reportes cada vez más parecidos a los de una corretora de valores o de cambio; y las funciones de producto (sobre todo retiros grandes de stablecoins) pueden enfrentar fricción operativa extra si se finaliza la regla de retención. ## Delta práctico para usuarios y constructores **Para tenedores cotidianos.** Tus llaves y tu billetera de autocustodia siguen fuera del perímetro de licencia SPSAV. Lo que cambia es la **capa intermediaria**: el exchange, la corretora o el fintech que custodia saldos, hace on/off ramps o intermedia operaciones. Espera menos plataformas poco capitalizadas, más onboarding y documentación de estilo bancario, y menús de producto moldeados por lo que una firma Tipo 3 / S4 puede sostener con economía. Cuando una plataforma sale o endurece límites, la salida que no depende de un ticket de soporte sigue siendo una billetera que controlas tú. **Para plataformas ya en Brasil.** Octubre de 2026 sigue siendo la puerta dura de presentación. Enero de 2027 es la puerta dura prudencial para la mayor parte de las normas de estilo bancario. Mediados de 2028 es el fin del periodo de permanencia en S4. Presupuesta sistemas de riesgo, metodología de capital y reporte (no solo una solicitud de licencia de una sola vez). El artículo 7 implica planificar como si la 580 ya aplicara mientras tu expediente espera en la cola del BCB. **Para marcas extranjeras que atienden a brasileños.** La autorización local, la sustancia física y de gobernanza bajo la Res. 520, y ahora los costos de Tipo 3 / S4, elevan la barra de los modelos "solo remotos". Algunas asociarán, harán marca blanca bajo una SPSAV licenciada o reducirán el alcance del producto en lugar de cargar un stack prudencial brasileño completo. **Para la región.** Brasil es el mercado cripto más profundo de América Latina por volumen, con las stablecoins cargando una gran parte de los flujos para colchón de ahorro, remesas y liquidación comercial. Cuando el mayor mercado de la región empuja a los intermediarios a una supervisión prudencial de clase corretora, las apps multi-país y las rutas de liquidez reprecian el acceso brasileño. Otros supervisores que miran la adopción latinoamericana tomarán la 580 como plantilla de **hasta dónde** puede llegar un banco central después de la primera ley de licencia PSAV: no solo "regístrate", sino "siéntate en nuestra taxonomía de capital y riesgo". La autocustodia y las transferencias entre pares sin intermediario brasileño siguen fuera de este ejercicio de clasificación. La presión de política sigue concentrándose en **quién se interpone entre el usuario y la cadena**. ## Cronograma de un vistazo | Fecha | Qué | | ----- | --- | | 2 feb 2026 | Entra en vigor el marco VASP Res. 519/520/521 | | 1 jul 2026 | **Se emite la Res. 580** (Tipo 3; veda del S5 para servicios de activos virtuales) | | 30 oct 2026 | Vence el plazo de solicitudes de autorización de incumbentes (270 días desde el marco) | | 1 ene 2027 | Aplican las normas prudenciales listadas a las SPSAV; se impone el conflicto S5 + activos virtuales en casos transitorios | | 30 jun 2028 | Termina la colocación por defecto en S4 de las SPSAV puras (salvo reclasificación previa) | ## Conclusión La **Resolução BCB nº 580/2026** es el BCB diciendo, en lenguaje de clasificación, que un prestador de servicios de activos virtuales es un **intermediario Tipo 3**, no un experimento de bajo riesgo en S5. La secuencia práctica para el mercado ya está fijada: solicitudes de licencia a finales de octubre de 2026, observancia prudencial plena desde el 1 de enero de 2027, y el S4 como casa por defecto de las SPSAV puras hasta mediados de 2028. Si usas plataformas brasileñas, prioriza segregación clara de activos de clientes, estatus de autorización documentado y una vía de salida a autocustodia. Si construyes u operas una, trata la 580 como arquitectura vinculante para capital y sistemas de riesgo, no como barniz opcional tras el sello de la licencia. Esto es análisis de textos públicos del BCB y de comentarios jurídicos secundarios, no asesoría legal, fiscal, de cumplimiento ni de inversión; verifica las páginas normativas vigentes del DOU y del BCB antes de actuar. --- Source: PTYcoin — https://ptycoin.com/es/posts/2026-07-16-brazil-bcb-580-vasp-type-3-prudential/. Free to read and cite with attribution to ptycoin.com. AI-usage terms: https://ptycoin.com/es/ai-usage/